legali Archivi - TVOGGI Salerno

RICORSO COSENZA-SALERNITANA. BOTTA E RISPOSTE LEGALI

Redazione — Thu, 03 Dec 2020 11:53:54 +0000

Un ricorso di dieci pagine in cui si fa leva su presunti errori tecnici dell’arbitro per la ripetizione della partita tra Cosenza e Salernitana che i granata hanno vinto – meritatamente aggiungiamo noi – sul campo domenica scorsa, guadagnando la testa della classifica. Il contenuto delle memorie del club silano predisposte ieri a Bergamo dall’avvocato Cesare Di Cintio e consegnato alla Lega B può essere sintetizzato così.
Il legale del club calabrese oltre al referto arbitrale chiede di poter accedere ad un supplemento di rapporto ed ai famosi “bigliettini” che vengono compilati a bordo campo e con cui si procede a comunicare le sostituzioni al Quarto Uomo. Per potersi configurare infatti l’errore tecnico, propedeutico ad un accoglimento del ricorso cosentino, bisogna dimostrare che le tre sostituzioni contemporanee siano state autorizzate dal Direttore di Gara. Il passaggio successivo potrebbe essere poi la richiesta di ripetizione del match. Il giudice sportivo, l’avvocato Emilio Battaglia, dovrà fissare la data della decisione e comunicarla alle parti in causa. La Salernitana entro due giorni dalla decisione presenterà le sue controdeduzioni. Al tempo.
Nel ricorso, dopo essere stato ricostruito l’episodio “incriminato” avvenuto al minuto 75, il Cosenza ha allegato anche alcuni fotogrammi che testimonierebbero, secondo il suo legale, l’autorizzazione della terna ai tre calciatori di riserva a entrare. “Se non fosse stata concessa la summenzionata autorizzazione da parte della terna arbitrale – si legge – i calciatori non avrebbero potuto fare il loro ingresso in campo e ancor prima, non avrebbero neanche potuto sostare sulla linea di bordo campo con la sola divisa di gioco ufficiale al pari dei propri compagni titolari”. La tesi portata avanti da Di Cintio fa leva su un presunto “errore tecnico che oltre ad aver condizionato inevitabilmente la posizione del giocatore Ba (che si è trovato costretto a prendere parte alla gara con un’ammonizione nei suoi confronti) ha inciso sulla regolarità dell’incontro. Il fallo di gioco successivamente commesso dallo stesso Ba, che ha comportato la seconda ammonizione, non è affatto contestato”. Il Cosenza sostiene che ad essere ammonito avrebbe dovuto essere Bruccini (ma era già ammonito anch’egli e i silani sottintendono un giallo… a sostituzione già effettuata, dunque non compromettente per la parità numerica in campo).
Il legale del club calabrese conclude chiedendo l’accesso agli atti di gara e l’annullamento del risultato con annessa ripetizione della partita, appellandosi all’articolo 10 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC.
La Salernitana, come detto, presenterà le sue controdeduzioni. “Non che ce ne sia grossa necessità – tradisce estremo ottimismo l’avvocato del club granata, Gian Michele Gentile ai nostri taccuini – Mi pare che il giudice sia in grado di capire benissimo cosa sia accaduto. Ma due paginette le presentiamo. Il succo del discorso? C’è una ricostruzione in punto di fatto del Cosenza che non compare da un punto di vista documentale. L’ingresso autorizzato dal direttore di gara non risulta da nessuna parte. Da un punto di vista delle norme regolamentari, poi, il giocatore Ba ha preso un’ammonizione che secondo l’arbitro in campo è stata commessa e l’eventuale e presunto errore tecnico non è sindacabile in campo. Ribadisco ai tifosi della Salernitana di poter stare tranquilli”.

L'articolo RICORSO COSENZA-SALERNITANA. BOTTA E RISPOSTE LEGALI sembra essere il primo su TVOGGI Salerno.

IL CONI: “SI AI PLAY-OUT”. SALERNITANA PRONTA A…COMBATTERE

Redazione — Tue, 28 May 2019 10:41:18 +0000

Lo spettro dei play out si materializza concretamente per la Salernitana. L’orientamento sembra essere cambiato ed il vento pure. Gli spareggi salvezza si devono fare. Anche il Collegio di Garanzia del Coni ha sposato la tesi del Tar Lazio esprimendosi in favore dei play out che in questo momento vedrebbero ai nastri di partenza Salernitana e Foggia. Una match su due riprese da disputarsi a stretto, strettissimo giro. Solo fino a domani però. Già, perché in questa folle e pazza appendice di serie cadetta quello che vale oggi può essere ribaltato domani. L’avversario – Foggia o Venezia – sarà indirettamente stabilito domani dalla sentenza che emetterà a Roma la Corte d’Appello Federale sul caso Palermo. La Lega B ha convocato il direttivo tra due giorni per fissare le date degli spareggi salvezza: il presidente, Mauro Balata, ha disposto autonomamente la disputa dei playout, prendendo atto del decreto del Tar del 23 maggio e del parere del Coni, pubblicato ieri, ma ratificato venerdì scorso. Non è da escludere che il direttivo di Lega, di cui Mezzaroma è vicepresidente, punti finanche a sfiduciare Balata. Le parole rilasciate ieri dal diggi Fabiani al portale tuttomercatoweb sono eloquenti. “Non mi va di giudicare Balata, ma mi ha sorpreso la tempestività del comunicato della Lega B. Siamo rimasti allibiti perché si tratta di una decisione autonoma di Balata, dopo aver votato per ben due volte per la non disputa dei play-out. Purtroppo c’è stata un’autorete e la Salernitana si tutelerà in ogni sede”. Chiara la linea del club campano che spera di poter procrastinare, a colpi di impugnazioni e ricorsi, la disputa delle gare. Il tempo, al momento, sembra il migliore alleato della Salernitana.

Secondo il Collegio di Garanzia la corretta interpretazione delle norme federali implicherebbe i playout tra Salernitana e Foggia, con andata allo Zaccheria e ritorno all’Arechi. Domani, come detto, gli scenari potrebbero cambiare ancora. Se la CAF confermasse il Palermo all’ultimo gradino, la Salernitana potrebbe puntare a un’impugnazione autonoma, ma troverebbe l’ostacolo del Venezia, in quel caso salvo, oltre ai pareri già noti di Tar e Coni. Si proverà a guadagnare tempo vista l’atmosfera infuocata che si prefigura a Foggia e la combattività dei pugliesi (il cui legale, Catricalà, ha fatto scacco matto giovedì al Tar Lazio, ottenendo un decreto cautelare non impugnabile, perché può esserlo solo la sentenza dell’11 giugno, eventualmente al Consiglio di Stato). In caso di riabilitazione del Palermo alla Salernitana toccherebbero i playout con il Venezia, mentre il Foggia andrebbe in C da terzultimo. C’è poi anche una terza ipotesi: quella di un playout tra Salernitana-Palermo nel caso in cui i rosanero ottenessero un -25 o -26. Oramai in B tutto può succedere.

L'articolo IL CONI: “SI AI PLAY-OUT”. SALERNITANA PRONTA A…COMBATTERE sembra essere il primo su TVOGGI Salerno.

NAPPI ACCUSA DE LUCA: SI FA DIFENDERE DAI LEGALI DELLA REGIONE

Monica Di Mauro — Sat, 18 Jul 2015 17:45:44 +0000

“Leggo dai giornali che, per la sua difesa personale in giudizio, De Luca avrebbe schierato innanzi al Tribunale di Napoli, oltre ai suoi legali, sia quelli della Regione Campania sia quelli del Consiglio regionale. La circostanza mi fa sorridere. Non certo per il danno erariale che probabilmente gli verrà chiesto di pagare dalla Corte dei Conti, né per l’ineleganza del gesto o persino per l’inutile sovrabbondanza di giuristi (peraltro i suoi sono anche bravissimi), quanto per il fatto che a pagare tutti questi “extra avvocati” sono i cittadini”.Così in una nota Severino Nappi, direzione nazionale NCD “Ma come – mi dico – il parsimonioso De Luca che, proprio l’altro giorno, menava vanto della sua azione risparmiatrice (per gli altri), non lesina poi di spendere i nostri soldi per se? Mica ci troviamo di fronte alla consueta doppia morale di una certa politica? A proposito,ora che ci penso, mi viene in mente un altro signore che ha fatto la stessa cosa: si chiama Luigi De Magistris, anche lui difeso personalmente in giudizio coi soldi pubblici. Sarà un caso, ovviamente”, conclude Nappi.

L'articolo NAPPI ACCUSA DE LUCA: SI FA DIFENDERE DAI LEGALI DELLA REGIONE sembra essere il primo su TVOGGI Salerno.